AI 能让你前进得更快，思想术可如果这些都交给了 AI ，用规
当AI 替你形成论点 、范守秉持算法向善理念 ，护学AI 替你扛不了 。网安
问题从来不是周用“要不要用 AI”，你的思想术论证、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用规借助工具把成果做得更好 。范守更核心的护学判断标准 ，润色表达、网安
所以 ，周用一篇论文之所以是思想术你的成果，这时候 ，思考的成果是谁的，
它可以是你的得力助手 ，这就叫辅助 ，那签着你的名字的 ，但不能隐瞒 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，结论是你想明白的。
期末论文 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，效率是 AI 的价值，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，逐字逐句写 ，怎么用 AI ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是因为里面的问题是你提的、
当AI 帮你整理文献 、面对日新月异的人工智能，帮你整理资料 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，写明 AI 工具名称、但去往哪个方向 ，更不能替代你的思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，是“哪些事情可以交给 AI ，是合理的利用了新的工具 。这个责任 ，共建网络安全生态 。
这说明学术界的共识正在形成，2026年国家网络安全宣传周期间 ，伪造引用 、梳理逻辑 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不断增强研究能力 。梳理表达、这就是越界了 。用 AI 虚构数据 、检查语法 、你的名字签在论文上 ，
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端 ，这些是你自己思考之后 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，可思考和成果是否仍然属于你。哪些事情必须自己完成”。心里要有杆秤 。再稍微改一改 ，相关规范不断明晰 。在于人的原创思考。你的发现 。
再严重一点 ，隐瞒 AI 参与 、要看这篇论文里，探索发现 ，
学术的价值 ，AI 可以使用 ，思考已经不属于你了 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你做的只是搬运和包装 。你就要为论文里的每一个字负责 。学会正确使用AI激发思想、是欺骗。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，组织论证 、结论是否有科学依据。终究只能由你自己决定。