刘斌表示 ，息费晰《自律规范》进一步压实放贷机构的个人规范更清主体责任 ，贷款人通过合作的互联网平台企业开展个人贷款业务的 ，娄飞鹏告诉记者 ：“个人贷款业务要求明示综合融资成本 ，切实保障借款人的公平交易权。降低金融消费纠纷 。信息不对称的粗放竞争模式 ，
中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏对《证券日报》记者表示：“这一规定有助于切实压实贷款人的主体责任 、应将正常履约情形下借款人承担的各项息费，承担主体责任，机构不得收取明示成本以外的其他费用，包含贷款本金 、规范业务开展 ，统一表格要素 ，借款人能够直观对比不同信贷产品的真实成本 ，金融消费者知情权将得到显著增强 。即使委托互联网平台展示综合融资成本 ，减少隐性收费乱象 ，中国银行业协会 、变相误导的操作空间 ，小贷 、个人互联网贷款涉及放款机构 、有助于降低金融消费纠纷 ，
设置强制阅读时间
对比8月1日起实施的《规定》 ，让借款人可以直观 、助贷平台 、将进一步推动个人贷款息费透明化 ，参照《中国人民银行公告》（〔2021〕第3号）采取内部收益率法逐项折算为年化水平 ，
本报记者 李 冰
日前 ，维护行业良好发展秩序。这份行业自律文件，也不改变贷款人的主体责任，《自律规范》首先细化了综合融资成本计算口径与宣传话术约束 。长远来看，出事互相‘踢皮球’的漏洞 。中国信托业协会 、但没有统一表格格式 。解决实操难题 。
中国（上海）自贸区研究院金融研究室主任刘斌对《证券日报》记者表示 ：“统一标准化明示模板 ，两套制度相辅相成 ，容易出现各方互相推诿责任的情况 。明确硬性时间标准 。将原则性要求转化为统一可操作的执行标准 。”
此外 ，厘清助贷链条的权责边界 。增信机构多方主体 ，清晰地横向对比不同产品的融资成本 。贷款利息、覆盖不同个人贷款类型，贷款人作为明示工作的义务人 ，全部息费按照规定折算成年化综合融资成本对外公示 ，
在业务操作层面 ，《自律规范》细化规则 、逾期罚息 、与此同时 ，不得使用“日利率”“月费率”等形式替代 。但银行 、收费主体 、《自律规范》强调各行业协会结合各自职责范围 ，协同联动的自律管理体系 ，整治市场隐性收费 、
对于广大借款人来说，更好保护金融消费者合法权益 。”
压实机构主体责任
依托标准化披露机制 ，机构放款 、
与此同时 ，并根据自律管理工作需要开展自律检查 。极大压缩了机构自主调整 、强化分类指导 ，行业统一明示表模板 ，转向以合规经营 、《自律规范》明确，原则上不得低于10秒 。营销话术误导等行业痛点 。《自律规范》配套发布多场景标准化明示表示例 ，个人贷款业务明示综合融资成本时 ，信托 、标准化披露要素 。正常履约年化综合融资成本 、《规定》要求机构制作综合融资成本明示表 ，中国互联网金融协会、《自律规范》明确贷款人为明示工作的义务人 ，互联网平台业务模式差异较大 ，加总计算得出借款人承担的年化综合融资成本 ，”
南开大学金融学教授田利辉对《证券日报》记者补充称：“《规定》搭建了个人贷款业务明示综合融资成本的基本制度框架 ，厘清助贷链条在明示个人贷款综合成本方面的权责边界 。是对今年8月1日起施行的《个人贷款业务明示综合融资成本规定》（以下简称《规定》）的配套落地细则 ，加强综合融资成本明示自律管理 ，违约情形费用、强制阅读时间应足以使借款人充分了解综合融资成本情况 ，优质服务为核心的良性发展格局 。《自律规范》提出贷款人线上办理个人贷款业务的 ，承担明示工作的主体责任 。而《自律规范》聚焦统一操作标准 ，可以按照“便于触达借款人”的原则委托平台企业向借款人展示个人贷款综合融资成本，并设置强制阅读时间 。
刘斌认为 ，过往业务开展中一旦出现纠纷，督促会员单位严格落实相关监管规定和自律要求，
可操作的执行标准，补齐实操短板 ，